Cisco Meraki Catalyst 9300L — Switch Datasheet

Overview

O Cisco Meraki C9300L-M é um switch corporativo com gerenciamento centralizado pelo dashboard Meraki, voltado para aplicações de acesso cabeado em ambientes empresariais. A plataforma combina hardware de comutação de alto desempenho com operação cloud-managed, incluindo provisionamento remoto sem intervenção local, visibilidade operacional e administração unificada de portas, clientes e configurações.

Para atender aplicações de alta largura de banda e a conexão de pontos de acesso Wi-Fi de alta velocidade, a linha C9300L-M inclui modelos com portas multigigabit, quatro uplinks fixos SFP+ de 10G/1G e suporte a empilhamento por hardware de 320 Gbps. A resiliência operacional é suportada por convergência rápida de stack. A linha também oferece recursos de Camada 3 e integração com o dashboard Meraki para gerenciamento simplificado do acesso cabeado.

O recurso Adaptive Policy realiza a segmentação de tráfego por Grupos de Segurança, utilizando marcação em trânsito para aplicação de políticas de segurança escaláveis. Os grupos são definidos no dashboard com identificações descritivas, e a intenção de política entre grupos, como permitir ou negar, é provisionada de forma centralizada. Esse modelo fornece uma alternativa ao uso de listas de controle de acesso baseadas em endereços IP, permitindo administrar a política de segurança de tráfego de forma menos dependente de alterações futuras na rede.

• Gerenciamento pelo dashboard Cisco Meraki.
• Provisionamento remoto sem toque e configuração básica por página de gerenciamento local.
• Quatro uplinks fixos SFP+ de 10G/1G em todos os modelos.
• Suporte a empilhamento por hardware de 320 Gbps com até 8 switches em stack, mediante kit opcional.
• Suporte a portas multigigabit nos modelos UPOE.
• Recursos de Camada 3, incluindo roteamento estático e OSPFv2.
• Fontes de alimentação redundantes hot-swap e ventiladores substituíveis.
• Estatísticas históricas detalhadas por porta e por cliente, além de suporte a SNMP e Syslog.
• Recursos de diagnóstico remoto, incluindo ping, traceroute, teste de cabo, captura remota de pacotes e descoberta de topologia.
• Licenciamento com edições Enterprise e Advanced; Adaptive Policy requer licença Advanced.

Quando escolher

Regras objetivas

• Se precisa uplinks modulares → considere modelos desta família com uplink modular (quando aplicável) e filtre por “uplink modular”. (Confirme no datasheet do modelo.)
• Se precisa switch compacto fora do rack / espaço limitado → filtre por modelos “compact”, “desktop” ou linhas equivalentes (ex.: sufixo “CX”, quando existir). (Confirme dimensões e kit de montagem.)
• Se precisa maior densidade PoE → filtre por 48P/24P + orçamento de potência (W) e padrão PoE (ex.: 802.3at/802.3bt), além do limite por porta.
• Se precisa mGig para Wi-Fi 6/6E → filtre por “mGig/MultiGig/2.5G/5G” e valide PoE adequado para AP (quando necessário).
• Se precisa uplinks 10G/25G/40G → filtre por tipo de uplink (SFP+/SFP28/QSFP) e quantidade de portas de uplink. (Evite assumir: valide no datasheet do modelo.)
• Se precisa L3 (roteamento) vs. L2 → filtre por “Layer 3”, “static routing” ou recursos de roteamento e confirme limites (rotas, VRFs, etc.).

Cenários comuns

• Escritório (acesso cabeado + Wi-Fi): Foco em portas 1G, PoE para APs/telefones e uplinks adequados ao backbone. (Filtrar por: 24P/48P, PoE/PoE+, orçamento W, uplink SFP/SFP+.)
• Filial com poucos armários e espaço limitado: Prioriza formato compacto/desktop, baixo ruído/consumo e montagem flexível. (Filtrar por: “compact/desktop”, profundidade reduzida, fanless (se houver).)
• Implantação com APs Wi-Fi 6/6E de alta demanda: Exige mGig (2.5G/5G) e PoE compatível com o consumo dos APs. (Filtrar por: mGig/MultiGig/2.5G/5G, PoE (802.3at/802.3bt), orçamento W.)
• Voz/UC com muitos telefones IP: Precisa PoE estável, QoS e segmentação (VLAN de voz). (Filtrar por: PoE, QoS, VLAN, LLDP-MED (se aplicável).)
• Agregação/Backbone pequeno: Mais uplinks e throughput; menos foco em PoE e mais em portas de alta velocidade. (Filtrar por: 10G/25G uplinks (SFP+/SFP28), capacidade de switching.)

Resumo técnico da família

Principais features

• Switches com gerenciamento centralizado pelo Cisco Meraki Dashboard.
• Provisionamento remoto zero-touch e página local para configuração básica.
• Suporte a empilhamento por hardware mediante kit opcional e virtual stacking para gerenciamento unificado.
• Suporte a segmentação por Security Groups com Adaptive Policy, condicionado à licença Advanced.
• Recursos de diagnóstico remoto, telemetria histórica por porta e por cliente, e integração com SNMP e Syslog.

Capacidades

Performance e limites

Licenciamento

• Licença necessária: Sim
• Modelo de licença: Assinatura
• Tipos de licença: Enterprise, Advanced
• Observações: A fonte cita os modelos de licenciamento Co-term e Per-device.

FAQ

Respostas modelo (templates de escolha)

Templates operacionais para orientar a escolha usando as informações e a tabela “Modelos” desta página. Não substitui validação no datasheet oficial.

Guia de escolha

Esta família deve ser considerada quando o ambiente exigir comutação de acesso com gestão centralizada em dashboard, provisionamento remoto e padronização operacional entre sites. A escolha tende a depender principalmente da quantidade de portas, da necessidade de PoE ou UPOE, da presença de portas multigigabit, da exigência de recursos de camada 3, da necessidade de redundância física e da aderência ao modelo cloud-managed. Quando aplicável, o licenciamento deve ser tratado como parte do modelo operacional da gestão e dos recursos disponíveis no ecossistema Cisco Meraki.

1) Perfis de uso

• Se o ambiente precisar apenas de portas de dados 1 GbE para usuários, impressoras ou dispositivos sem alimentação elétrica pela rede, a seleção pode priorizar variantes de 24 ou 48 portas sem PoE.
• Se houver telefones IP, pontos de acesso ou outros terminais alimentados pela rede, a escolha deve priorizar variantes com PoE+.
• Se houver equipamentos com demanda elétrica mais alta e compatibilidade adequada, a análise pode direcionar para variantes com UPOE.
• Se a borda de acesso precisar atender pontos de acesso Wi‑Fi de alta capacidade ou dispositivos que exijam velocidades acima de 1 GbE, convém avaliar variantes com portas multigigabit.
• Se o site exigir maior densidade de usuários ou consolidação de mais dispositivos em um único equipamento, pode fazer sentido considerar variantes de 48 portas.
• Se a operação exigir segmentação e políticas centralizadas no dashboard, a família pode ser avaliada dentro do ecossistema Cisco Meraki, observando a aderência dos recursos disponíveis ao desenho da rede.
• Se houver exigência de continuidade operacional no hardware, convém verificar a necessidade de fontes redundantes hot-swappable, ventilação substituível e empilhamento dedicado.
• Se o objetivo for simplificar implantação distribuída, a família tende a se encaixar melhor em cenários com provisionamento remoto sem preparação local extensa.

2) Checklist técnico (decisão rápida)

• Definir a densidade necessária: 24 ou 48 portas de acesso.
• Confirmar se as portas de acesso serão apenas dados, PoE+ ou UPOE.
• Verificar se há necessidade de portas multigigabit; pelo trecho disponível, isso aparece nas variantes UPOE.
• Confirmar a necessidade de uplinks fixos de 10G/1G; o trecho indica quatro uplinks SFP+ fixos em todos os modelos citados.
• Validar se recursos de camada 3 são necessários no desenho do site.
• Avaliar se o ambiente exige empilhamento por hardware e convergência rápida em caso de falha.
• Checar a necessidade de redundância com fontes hot-swappable e ventiladores substituíveis.
• Confirmar aderência ao modelo de gestão cloud-managed via dashboard.
• Verificar requisitos de visibilidade operacional, como histórico por porta e por cliente.
• Considerar o licenciamento como parte da operação contínua e da disponibilidade dos recursos de gestão.
• Se houver política de segmentação por grupos de segurança, validar se o desenho pretende usar esse modelo operacional no dashboard.
• Confirmar compatibilidade elétrica e orçamento de potência PoE quando houver dispositivos alimentados pela rede.

3) Regras condicionais (LLM-friendly)

• Se o ambiente não precisar fornecer energia pela rede, então variantes somente de dados tendem a ser suficientes.
• Se o ambiente precisar alimentar telefones IP, access points ou câmeras compatíveis, então variantes com PoE+ devem ser priorizadas.
• Se houver dispositivos com demanda elétrica superior ao perfil típico de PoE+, então variantes com UPOE devem ser avaliadas.
• Se houver necessidade de portas acima de 1 GbE na borda, então convém selecionar variantes com suporte multigigabit; pelo trecho disponível, isso se aplica às variantes UPOE.
• Se 24 portas não atenderem à densidade do site, então a análise deve migrar para 48 portas.
• Se o desenho exigir uplinks ópticos de alta capacidade, então deve-se considerar que o trecho informa quatro uplinks fixos SFP+ de 10G/1G.
• Se o site exigir funções de camada 3 no switch de acesso, então esta família pode ser considerada, pois o trecho cita capacidades de Layer 3.
• Se a operação exigir gestão centralizada, visibilidade histórica e provisionamento remoto, então a aderência ao dashboard Cisco Meraki deve ser tratada como requisito principal de seleção.
• Se o ambiente exigir maior resiliência no acesso, então convém verificar empilhamento dedicado, convergência rápida e redundância de energia.
• Se a política operacional depender de segmentação por grupos de segurança no dashboard, então deve-se validar o uso de Adaptive Policy no desenho.
• Se o projeto não adotar operação cloud-managed como padrão, então a aderência desta família pode ficar condicionada ao modelo operacional desejado.
• Se houver dependência de recursos específicos não descritos no trecho disponível, então a decisão deve ser condicionada à validação no datasheet completo e no licenciamento aplicável.

Revisão: 2026-05-09